بزرگنمايي:
آریا جوان -
مهاجرت به حافظههای SSD از چند سال پیش آغاز شده است و کاربران حرفهای و خانگی برای جانبخشیدن دوباره به کامپیوترهای خود گزینههای متنوعتری درمقایسهبا سالهای گذشته پیدا کردهاند. هارددیسک در حال کنار گذاشتهشدن از سیستمهای حرفهای هستند و قیمت SSDها نیز درمقایسهبا سالهای گذشته روند کاهشی داشته است. پیشازاین، بهطور کامل دربارهی تفاوتهای SSD و هاردیسک صحبت کردهایم؛ ازاینرو، از شما دعوت میکنیم برای آشنایی با برتریهای هرکدام درمقایسهبا دیگری مقالهی مذکور را مطالعه کنید. مقالههای مرتبط:
بررسی حافظه SSD اینترنال XPG GAMMIX S11 Proبهترین حافظه M.2 SSD بازار برای کاربران حرفهای کدام است؟
در حالت کلی، دو پروتکل یا اینترفیس SATA و NVMe برای اتصال حافظه به سیستم میزبان وجود دارد. در پروتکل SATA، ارتباطی با حداکثر پهنای باند 6 گیگابیتبرثانیه فراهم میشود و از آن برای اتصال هارددیسکها و انواع حافظه SSD استفاده میشود. باوجوداین، حافظههای مبتنیبر NVMe بهدلیل استفاده از درگاههای PCI-e تا 6 برابر سرعت بیشتر را در انتقال اطلاعات ارائه میدهند. حافظهی اینترنال ADATA XPG SX6000 Lite با پشتیبانی از NVMe 1.3 و فرمفکتور M.2 روی بسیاری از کامپیوترهای خانگی جدید قابلیت نصب خواهد داشت. بااینحال، فراموش نکنید پیش از خرید محصول مبتنیبر NVMe باید به مشخصات مادربرد و پشتیبانی آن از درگاه مخصوص (برای حداکثر کارایی PCIe نسل 3 با 4 کانال) توجه کنید. تعداد لپتاپهای پیشیبانیکننده از حافظههای اینچنینی نیز روزبهروز در حال افزایش هستند.
رابط NVMe سریعترین رابط موجود برای حافظهها محسوب میشود که امروزه محصولات پرچمدار بهکمک آن مرزهای سرعت 3،500 مگابایتبرثانیه را نیز درنوردیدهاند. شرکت سازنده برای XPG SX6000 Lite و مدل 512 گیگاباتی، بهترتیب سرعتهای خواندن و نوشتن 1،800 و 1،200 مگابایتبرثانیه را اعلام کرده است که صحت آن را نیز بررسی خواهیم کرد. NVMeهای خوشقیمت رقیب جدیتری درمقایسهبا پرچمداران نمونههای SATA محسوب میشوند؛ ازاینرو، راهیافتن آنها به سبد خرید کاربران راحتتر است. درادامه، مشخصات فنی این حافظه را مشاهده میکنید:
مشخصات فنی | XPG SX6000 Lite |
---|
ظرفیتها | 256 و 128 و 512 گیگابایت یا یک ترابایت |
کنترلر | Realtek RTS5763DL |
نوع رابط | PCIe 3.0، چهار کاناله NVMe 1.3 |
نوع و سازندهی NAND | 3D TLC (نامشخص) |
وزن | حداکثر 8 گرم |
ابعاد | 22 در 80 در 2/2 میلیمتر |
هیتسینک | دارد |
فرمفکتور | M.2 2280 |
طول عمر اعلامشده | 240 با معیار TBW برای مدل 512 گیگابایت |
DRAM | ندارد |
حافظهی
ADATA XPG SX6000 Lite را شرکت
آونگ با گارانتی پنجساله عرضه کرده است. طراحی
اسایکس 6000 لایت همانند بسیاری از محصولات دیگر XPG بههمراه هیتسینک مشکی رنگ با لوگو این زیربرند
ADATA عرضه میشود. هیتسینک نازک مذکور دقیقا همان هیتسینکی است که در SX8200 Pro نیز پیشازاین دیده بودیم و استفاده از آن اختیاری است. نمیتوان دربارهی عملکرد هیتسینک در کاهش گرمای این حافظه نظر قطعی داد؛ اما توصیه میکنیم از آن استفاده کنید.
خوشبختانه ADATA در این حافظه از طراحی یکطرفه استفاده کرده است؛ یعنی تمام تراشهها در یک طرف برد قرار گرفتهاند تا ضخامت آن افزایش پیدا نکند. روی نسخهی 512 گیگابایتی SX6000 Lite بررسیشدهی ما چهار تراشهی NAND با ظرفیتهای 128 گیگابایتی و کنترلر بهچشم میخورد. گیمرها قطعا از ظاهر این SSD راضی خواهند بود؛ اما حقیقتا عامل اصلی در بحث طراحی را ضخامت مناسب باید دانست؛ زیرا استفاده از برخی از حافظههای دارای هیتسینک ضخیم و طراحی دوطرفه در لپتاپها گاه مشکلساز میشود. عملکرد
SX6000 Lite بهدلیل برچسب قیمتی خود بهدنبال رقابت با محصولات پرچمدار نیست؛ بنابراین، انتظار رکوردشکنی در سرعت را نیز نباید از آن داشت. پیش از شروع این بخش، خاطرنشان میکنیم در حافظههای SSD ظرفیت عامل مهمی در عملکرد دستگاه محسوب میشود. عموما حافظههای با ظرفیت بیشتر سرعت خواندن و نوشتن بیشتری دارند؛ یعنی احتمالا شاهد سرعتهای کمتری، بهویژه در خواندن، در مدلهای 128 و 256 خواهید بود. البته ADATA سرعتهای خواندن تمام ظرفیتها را 1،800 مگابایتبرثانیه و سرعتهای نوشتن دو مدل 512 گیگابایت و یک ترابایت را 1،200 مگابایتبرثانیه اعلام کرده است. ناگفته نماند مدلهای 128 و 256 نیز روی کاغذ باید به سرعتهای نوشتن 600 و 900 مگابایتبرثانیه برسند. ما صحت این سرعتهای اعلام شده را فقط در مدل 512 گیگابایتی بررسی کردهایم. ADATA سازندهی تراشههای NAND اسایکس 6000 لایت را اعلام نکرده است؛ اما باتوجهبه سابقهی این شرکت و دیگر محصولات سری 6000، احتمالا باردیگر از تراشههای مایکرون استفاده شده است.
سرعت حافظه به نوع فایل و بلوکهایی که از آن ساخته شده، بستگی زیادی دارد؛ ازاینرو، تفاوت سرعتهای مختلف در بنچمارکها موضوع عجیبی نیست. در آزمایش نخست، فایل 52/8 گیگابایتی فیلم با فرمت MKV را از بخشی از حافظه در بخش دیگر آن کپی کردیم. در این آزمایش، موضوعاتی همچون زمان انتقال کل فایل، سرعت میانگین، نوسان و افت سرعت مطرح است:
مدل حافظه | زمان (ثانیه) | سرعت در آغاز انتقال (مگابایتبرثانیه) | سرعت در انتهای انتقال (مگابایتبرثانیه) |
---|
ADATA XPG SX6200 Lite | 73 | 1430 | 770 |
ADATA XPG SX8200 Pro | 46.3 | 1875 | 990 |
Samsung 970 EVO Plus | 43.4 | 1970 | 830 |
WD Black SN-750 | 44.2 | 1750 | 1100 |
*تمامی بنچمارکهای ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
همانطورکه در تصاویر نیز مشخص است، نوسانهای سینوسی در انتقال فایل بهچشم میخورد؛ یعنی سرعت پس از افت اولیه، بین مقادیر 550 و 970 در نوسان است. البته خاطرنشان میکنیم که در این بخش، حافظههای SATA یارای رقابت با ADATA XPG SX6200 Lite را ندارند. کنترلر RTS5763DL استفادهشده در SX6000 Lite از DRAM بهره نمیبرد که باتوجهبه طراحی آن برای محصولات اقتصادی کاملا طبیعی است. این کنترلر از NANDهای TLC و QLC و رمزگذاری AES256 پشتیبانی میکند. بررسی عملکرد را با آزمایش زمان لودینگ بازی آغاز میکنیم. مهمترین برتری حافظههای SSD درمقایسهبا HDDها در بازیها کاهش سرعت لودینگ است و تاکنون، تأثیری بر بخش نرخ فریم و دیگر موارد دیده نشده است. درادامه، زمان لودینگ بازی در بنچمارک FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers را مشاهده میکنید:
مدل حافظه | زمان لودینگ (ثانیه) |
---|
ADATA XPG SX6000 Lite - 512GB | 15/18 |
ADATA XPG SX8200 Pro -1TB | 13/91 |
Samsung 970 EVO Plus - 1TB | 14/51 |
WD Black SN-750 - 1TB | 15/37 |
*تمامی بنچمارکهای ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
همانطورکه مشاهده میشود، در آزمایش زمان لودینگ، SX6000 Lite عملکردی رضایتبخش و تقریبا نزدیک به نمونههای پرچمدار دارد. متأسفانه امکان اتصال حافظههای M.2 به
کنسولهای بازی نیست و گروه زیادی از گیمرها باید به نمونههای SATA بسنده کنند.
لطفا پیش از آغاز بررسی نتایج بنچمارکها، توضیحات کوتاه ارائهشده دربارهی اصطلاحات بهکاررفته را مشاهده کنید: Seq Q32T1: انتقال ترتیبی اطلاعات چند ترد و صف اطلاعات با بلوکهای 128 کیلوبایتی 4K Q32T1: انتقال اتفاقی چند ترد و صف اطلاعات با بلوکهای چهارکیلوبایتی Seq: انتقال اطلاعات بهصورت ترتیبی با بلوکهای یکمگابایتی بهصورد تکترد و تکصف 4K: انتقال اطلاعات با بلوکهای چهارکیلوبایتی بهصورت تکترد و تکصف access time: زمانیکه طول میکشد حافظه برای انتقال داده آماده شود (گاهی با نام Response Time شناخته میشود) IOPS: مخفف input/output operations per second و بهبیان ساده، تعداد عملیات خواندن و نوشتنی که حافظه در یک ثانیه میتواند انجام دهد
سیستم تست |
---|
پردازنده | اینتل Core i7-6700K |
مادربرد | گیگابایت Z170X |
حافظهرم | 32 گیگابایت DDR4 |
حافظه ذخیرهسازی | هارددیسک 7200 دور WD10EZEX وسترن دیجیتال SSD از نوع SATA مدل ADATA SP550 |
کارت گرافیک | انویدیا Geforce GTX 980 |
سیستمعامل | ویندوز 10 بیلد 17763/737 |
بنچمارک CrystalDiskMark
کریستال دیسکمارک یکی از بنچمارکهای معتبر و رایج برای اندازهگیری سرعت نوشتن و خواندن حافظهها است. شرکتهای سازنده عموما از سرعت Seq یا ترتیبی برای معرفی محصولاتشان استفاده میکنند که خوشبختانه ارقام بهدستآمده در CrystalDiskMark با ادعای ADATA تطابق کامل داشت. کمتربودن ارقام درمقایسهبا مدلهای پرچمدار دور از ذهن نبود و باتوجهبه برچسب قیمتی، منطقی بهنظر میرسد. لطفا به تفاوت مدلهای SATA و این حافظه دقت کنید.
مدل حافظه / خواندن و نوشتن (MB/s) | ظرفیت | نوع حافظه | Seq Q32T1 | 4K Q32T1 | Seq | 4K |
---|
ADATA XPG SX6000 Lite | 512 گیگابایت | NVMe SSD | 1742 1240 | 422.9 379.9 | 1736 1208 | 48.58 114.8 |
ADATA XPG SX8200 Pro | 1 ترابایت | NVMe SSD | 3503 2827.3 | 443.5 331.3 | 2614 2236 | 61.24 144 |
Samsung 970 Evo Plus | 1 ترابایت | NVMe SSD | 3524 3278 | 421 349.4 | 2142 2036 | 44.61 133.0 |
WD Black SN-750 | 1 ترابایت | NVMe SSD | 3439 3020 | 423.1 336.7 | 2003 2452 | 45.94 137.2 |
ADATA XPG GAMMIX S11 Pro | 512 گیگابایت | NVMe SSD | 3502 2868.3 | 437.1 327.2 | 2868.3 2392.6 | 63.45 145.3 |
ADATA SU800 | 512 گیگابایت | SATA SSD | 562.0 518.8 | 318.8 307.9 | 530.9 468.5 | 37.19 101.5 |
Western Digital Green | 480 گیگابایت | SATA SSD | 558.7 458.3 | 126.8 114.8 | 479.4 417.8 | 22.7 43.61 |
Western Digital WD10EZEX | 1 ترابایت | HDD 7200 RPM | 164.2 159.5 | 0.943 1.311 | 163.8 159.1 | 0.300 1.303 |
*تمامی بنچمارکهای ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
بنچمارک HD Tune Pro
دو بخش بنچمارک و فایل بنچمارک HD Tune Pro را درکنار Access Time برای آزمایش خواندن اجرا کردهایم. آزمایش File Benchmark با فایلی چهارگیگابایتی انجام میشود و زمان دسترسی نیز برای خواندن گزارش شده است.
حافظه ذخیرهسازی / سرعت خواندن اطلاعات | زمان دسترسی | حداکثر سرعت | حداقل سرعت | میانگین |
---|
میلیثانیه | مگابایت بر ثانیه |
---|
ADATA XPG SX6000 Lite | 0/025 | 1442.9 | 1181 | 1408 |
ADATA XPG SX8200 Pro | 0/019 | 1618 | 1361 | 1593 |
Samsung 970 Evo Plus | 0/021 | 1629 | 1388 | 1618 |
WD Black SN-750 | 0/020 | 1517 | 1089 | 1499 |
ADATA XPG GAMMIX S11 Pro | - | 1623 | 1319/6 | 1610/5 |
ADATA SU800 | - | 373/5 | 284/0 | 333/4 |
Western Digital Green | - | 291 | 95/4 | 155/3 |
Western Digital WD10EZEX | - | 193/3 | 93/0 | 151/9 |
اندکی بیشتربودن زمان دسترسی درمقایسهبا نمونههای بالاردهتر چندان دور از ذهن نبود؛ ولی این اختلاف کمتر از آن است که به تجربهی شما لطمه بزند. همانطورکه مشاهده میکنید، در آزمایش خواندن HD Tune Pro، حافظهی SX6000 Lite نتایج نزدیکی به چهار حافظهی پرچمدار فهرست کسب کرده است. لطفا به تفاوت نتایج بین حافظههای NVMe و SATA توجه کنید. در آزمایشی دیگر از این بنچمارک که با فایلی چهارگیگابایتی اجرا شد، سرعت خواندن و نوشتن ترتیبی و اتفاقی (برحسب IOPS) به قرار زیر بهدست آمد:
حافظه ذخیرهسازی / سرعت خواندن اطلاعات (نوشتن اطلاعات) | ترتیبی بر حسب مگابایتبرثانیه | 4KB Random Single IOPS |
---|
ADATA XPG SX6000 Lite | 1458 (1146) | 5772 (35013) |
ADATA XPG SX8200 Pro | 2679 (2332) | 14816 (46411) |
Samsung 970 Evo Plus | 2706 (2447) | 15082 (41736) |
WD Black SN-750 | 2930 (2551) | 10297 (43518) |
ADATA XPG GAMMIX S11 Pro | 2902 (2418) | 15579 (45433) |
ADATA SU800 | 511/2 (459/2) | 7753 (28801) |
Western Digital Green | 510 (443) | 3676 (5812) |
ٰWestern Digital WD10EZEX | 143/5 (142.5) | 59 (314) |
*تمامی بنچمارکهای ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
در نمودارهای بنچمارک HD Tune Pro با فایل چهارگیگابایتی، طبق انتظار افت محسوسی در هیچیک از سرعتهای خواندن و نوشتن مشاهده نشد. همانطورکه میبینید، سرعت نوشتن و خواندن ترتیبی برای SX6000 Lite تقریبا نصف نمونههای گرانقیمت و دوبرابر نمونههای SATA است. در بحث خواندن اتفاقی، پیشیگرفتن SU800 از SX6000 Lite بهعنوان حافظهی SATA درخورتأمل است. بنچمارکهای Anvil"s Storage Utilities و ATTO Disk Benchmark
بنچمارک Anvil"s Storage Utilities بخشهایی مانند سرعت پاسخ و سرعت نوشتن و خواندن و IOPS را بررسی و درپایان با نمراتی مجموع عملکرد در بخش خواندن و نوشتن را گزارش میکند. نتایج زیر با درنظرگرفتن Test Size سیودو گیگابایت بهدست آمدهاند:
حافظه ذخیرهسازی / امتیاز | خواندن | نوشتن |
---|
ADATA XPG SX6000 Lite | 2855 | 2975 |
ADATA XPG SX8200 Pro | 5329 | 8650 |
Samsung 970 Evo Plus | 5138 | 9950 |
WD Black SN-750 | 4451 | 9566 |
*تمامی بنچمارکهای ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.
بنچمارک ATTO نیز یکی دیگر از بنچمارکهای پرکاربرد در بررسی حافظه محسوب میشود که با اندازهگیری سرعت خواندن و نوشتن برای IOهای متنوع و زیاد بهنوعی کارکرد حافظه در انتقال بلوکهای دیتای مختلف را میسنجد. برای ملموستربودن نتایج مقایسهای از عملکرد ADATA XPG SX6000 Lite و ADATA XPG SX8200 Pro در این بنچمارک آورده شده است. ثابتماندن سرعت در IOهای مختلف (بیشتر از یک مگابایت) نکتهای مثبت محسوب میشود.
جمعبندی
سرعت رایانههای شخصی بستگی زیادی به نوع حافظهی آن دارد؛ اما آیا الزاما SSDبودن حافظه بهمعنای سرعت بسیار زیاد آن است؟ جواب این سؤال «خیر» است؛ زیرا حافظههای SSD نیز خود به انواع مختلفی تقسیم میشوند. ADATA XPG SX6000 Lite حافظهی SSD مبتنیبر رابط NVMe است که با وجود قیمت بیشتر درمقایسهبا SSDهای SATA، دو تا سه برابر سرعت بیشتری ارائه میکند. حافظهی NVMe پایینرده بهدلیل ذاتش حتی از حافظهی SSD پرچمدار SATA نیز سریعتر است. اگر هزینهکردن برای خرید NVMeهای پرچمدار برایتان امکانپذیر نیست؛ اما بهدنبال سرعتی بیشتر و فراتر از نمونههای SATA هستید، بدون شک نمونههای خوشقیمت NVMe گزینهی مناسبی خواهند بود.
طراحی یکطرفه با ضخامت مناسب و هیتسینک اختیاری مؤلفههای مهم طراحی SX6000 Lite محسوب میشوند. سرعتهای بهدستآمدهی بنچمارک تطابق مناسبی با سرعتهای اعلامی شرکت سازنده دارند؛ یعنی سرعت نوشتن در محدودهی 1،000 تا 1،200 مگابایتبرثانیه و سرعت خواندن در محدودهی 1،700 مگابایتبرثانیه اندازهگیری شده است. در آزمایش انتقال فایل ما، نوسانهای سینوسی زیادی بهچشم میخورد که احتمالا بهدلیل ساختار فاقد DRAM و نوع کنترلر بوده است. خوشبختانه این حافظه در ظرفیتهای متنوع از 128 گیگابایت تا یگ ترابایت عرضه میشود. XPG SX6000 Lite را بیش از آنکه تهدیدی برای NVMeهای پرچمدار دانست، باید جایگزینی برای نمونههای SATA در نظر گرفت که با پرداخت هزینهای بین حافظههای SATA و نمونههای پرچمدار NVMe بخش مهمی از ویژگیهای دستهی دوم را برای شما بهارمغان میآورد. نکات مثبت رسیدن به سرعت نوشتن 1،200 و خواندن 1،800 مگابایتبرثانیه عرضه در ظرفیتهای متنوع تا یک ترابایت سرعت مناسب در لودینگ بازیها
نکات منفی نوسان سرعت نوشتن اطلاعات در آزمایش فایل حجیم