بزرگنمايي:

آریا جوان - روز پنجم فروردین، ابراهیم شکوری سرپرست دبیرکلی فدراسیون فوتبال برکنار و مهدی محمدنبی جانشین او شد. نبی که در دوران کفاشیان هم دبیرکل بود، در واقع به اتاق قدیمی‌اش بازگشت.
خبرورزشی : روز پنجم فروردین، ابراهیم شکوری سرپرست دبیرکلی فدراسیون فوتبال برکنار و مهدی محمدنبی جانشین او شد. نبی که در دوران کفاشیان هم دبیرکل بود، در واقع به اتاق قدیمی‌اش بازگشت.
با انتصاب محمدنبی به عنوان دبیرکل، داستان‌های تازه‌ای به وجود آمد. کنفدراسیون فوتبال آسیا در نامه‌ای اعلام کرد انتصاب او، نقض قوانین بوده و قانونی نیست و آن‌ها همچنان ابراهیم شکوری را به عنوان دبیرکل می‌شناسند. استناد آن‌ها هم به مصاحبه هدایت ممببینی عضو هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال بود که گفت: «برای انتخاب دبیرکل فدراسیون یا سرپرستی دبیرکل فدراسیون، رئیس مجموعه یا سرپرست فعلی باید با اعضای هیئت‌رئیسه جلسه بگذارد و فرد مورد نظرش را به هیئت‌رئیسه پیشنهاد دهد منتها اصلاً چنین جلسه‌ای برگزار نشده که اتفاقی رخ دهد و ما از طریق خبرگزاری‌ها در جریان انتخاب محمدنبی به عنوان دبیرکل جدید قرار گرفتیم».
بعد از نامه کنفدراسیون، فدراسیون فوتبال نامه‌ای را به دبیرکل AFC ارسال کرد و توضیحات لازم را درباره انتصاب محمدنبی داد. در این نامه تأکید شد اتفاقاً بحث انتخاب او از سال گذشته مطرح بود و در جلسات مختلف در این باره صحبت شد. کنفدراسیون، اما در جواب این نامه بار دیگر حرف‌های خود را تکرار کرد. آن‌ها علاوه بر اشاره به چند بند اساسنامه درباره پروسه انتخاب دبیرکل، از این نوشتند که نبی همزمان با انتصاب به عنوان دبیرکل، عضو هیئت‌مدیره پرسپولیس بوده. بند پایانی نامه هم شبیه یک فصل‌الخطاب بود: «AFC سند موثق دارد که به طور واضح اثبات می‌کند مقررات اساسنامه فدراسیون فوتبال در انتصاب مهدی محمدنبی به عنوان دبیرکل جدید فدراسیون فوتبال نقض شده است، بنابراین ما دوباره تکرار می‌کنیم که AFC به صورت محکم همچنان ابراهیم شکوری را عنوان دبیرکل فدراسیون فوتبال می‌شناسد و فدراسیون فوتبال ایران را به عمل کردن به تمامی رویه‌های ذکر شده در اساسنامه برای انتصاب دبیرکل جدید یا فعالیت دبیرکل فعلی برای جلوگیری از هرگونه چالش قانونی و محافظت از درستی انتصاب دبیرکل الزام می‌کند.»
تهدید از سوی AFC
موضوع کاملاً جدی است. AFC فدراسیون فوتبال را تهدید کرده در صورتی که قوانین را رعایت نکنند، پرونده‌شان به کمیته انضباطی خواهد رفت! این یعنی زنگ خطر. کنفدراسیون معمولاً کشورها را به چنین چیزی تهدید نمی‌کند و اگر تهدید کند، یعنی موضوع کاملاً جدی است؟ مشکلات، اما از کی به وجود آمد؟
داستان از این قرار است که AFC در سال 98 چهار بار به کمیته بین‌الملل ایمیل می‌دهد که چرا مشکلات اساسنامه را حل نکرده‌اید؟ این نامه‌ها، اما نه به دست رئیس رسید و نه دبیرکل. در یکی از نامه‌ها هم برای کنفدراسیون نوشتند موضوع در دست بررسی است. در ادامه کنفدراسیون، اما لحن تندتری به کار برد و در نهایت خواست اساسنامه فدراسیون را برایشان ارسال کنند. این نامه، اما به دبیرکل رسید و او علاوه بر توضیحات، از کمیته بین‌الملل خواست اساسنامه را در ضمیمه ارسال کنند. وقتی ایمیل به کنفدراسیون رسید و آن‌ها اساسنامه را باز کردند با اتفاق عجیبی روبه‌رو شدند. ایران نسخه فارسی اساسنامه را برایشان ارسال کرده بود! یک مسئول فدراسیون در این باره می‌گوید: «آنجا بود که کنفدراسیون به این نتیجه رسید ایران نقض قوانین می‌کند. متأسفانه یک اتفاق دیگر هم رخ داده که به زودی مطلع خواهید شد. ما در هیئت‌رئیسه بابت آن هشدار دادیم. باور کنید بحث تعلیق کاملاً جدی است.»
البته بعضی دیگر از اعضای هیئت‌رئیسه چیز دیگری می‌گویند. آن‌ها یکی از اعضا را نشانه می‌روند که «او اطلاعات اشتباه به کنفدراسیون می‌دهد.» عبدالکاظم طالقانی، عضو هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال می‌گوید: «یکی از درون هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال با رفتارها و کارهایی که انجام می‌دهد باعث ایجاد تبعاتی برای فدراسیون فوتبال می‌شود و ممکن است اتفاقات تلخی برای فوتبال ایران بیفتد». از محمود اسلامیان دیگر عضو هیئت‌رئیسه هم در این باره سؤال می‌کنیم که او جواب می‌دهد: «بله، متأسفانه یکی از آقایان چنین خط و خطوطی را می‌دهد. از طریق یک ایرانی در AFC اقداماتی کرده‌اند. این کار زشتی است. انتخاب محمدنبی غیرقانونی نبوده. ما دو یا سه جلسه در هیئت‌رئیسه داشتیم. از اسفندماه بحث حضور محمدنبی در جلسات مطرح شد و اصلاً این‌طور نبود که اعضای هیئت‌رئیسه در جریان نباشند.» او درباره نگرانی تعلیق می‌گوید: «چیز مهمی نیست و به کنفدراسیون هم نامه زده‌ایم.»